Uczelnia
System Jakości Kształcenia
Uczelniany System Jakości Kształcenia
|
Troska o stałe podnoszenie jakości kształcenia, rozwijająca się współpraca międzynarodowa, a także postanowienia Deklaracji Bolońskiej oraz stosowne zapisy w ustawie Prawo o szkolnictwie wyższym z 27 lipca 2005 roku, nałożyły na społeczność Uczelni obowiązek wprowadzenia rozwiązań dotyczących zapewnienia jakości kształcenia oraz mechanizmów jej monitorowania i doskonalenia. W ujęciu systemowym działania te są realizowane od 2007 r. Zostały zapoczątkowane uchwałą nr 28/2007 Senatu Uczelni w sprawie Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia. Na tej podstawie Rektor-Komendant powołał na okres kadencji Senatu: Pełnomocnika ds. Jakości Kształcenia oraz Uczelniany Zespół ds. Jakości Kształcenia. Dziekan Wydziału oraz Dyrektor Instytutu powołali pełnomocników ds. jakości kształcenia odpowiednio w Wydziale i Instytucie. Senat Uczelni podjął także uchwały dotyczące przyjęcia Regulaminu Okresowej Oceny Nauczycieli Akademickich WSOWL oraz Zasad i trybu przeprowadzenia ankiety wśród studentów dotyczącej oceny nauczycieli akademickich oraz zasięgania opinii absolwentów o jakości kształcenia. Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia przewiduje przeprowadzanie stosownych przeglądów i ocen działalności podstawowej WSOWL, w trzech obszarach:
Wypracowane w Uczelni procedury przewidują prowadzenie okresowych, wewnętrznych samoocen jakości dotyczących m.in. takich elementów, jak: 1. W ocenie warunków kształcenia:
2. W ocenie sposobów kształcenia:
3. W ocenie jakości wykształcenia:
Stosownie do powyższego, dla każdego elementu systemu jakości kształcenia zostały określone wymogi (ustawowe, jak i wewnętrzne, w Uczelni). Wskazano, jakie wytwarzane w Uczelni dokumenty (plany, programy, uchwały i decyzje organów jednoosobowych i kolegialnych, dokumenty itd.) będą stanowiły podstawę do oceniania każdego obszaru i elementu (prowadzonego zarówno w ramach tzw. „samooceny Uczelni”, jak i przez zewnętrzne agencje akredytacyjne, np. przez Państwową Komisję Akredytacyjną). Zostały także wskazane odpowiedzialne osoby funkcyjne Uczelni, w kompetencji których leży monitorowanie poszczególnych problemów i ich jakościowe rozwiązywanie. W konsekwencji powstał harmonogram stałych przedsięwzięć realizowanych w trakcie całego roku akademickiego.
|





